Vprašanje je vzeto iz konteksta dvostranskih pogovorov med predsednikoma vlad Slovenije in Hrvaške na BSF forumu Bled pred dnevi, ko slednji priporoča kolegu, naj glede ukrepov proti širjenju korona okužb upošteva stanje v posameznih pokrajinah, namesto v vsej Hrvaški. No, pa saj ni nobena skrivnost, kam pes tac moli in tudi med vsemi, ki bi z veseljem polovili konec poletja na hrvaški obali, bi kakršno koli rahljanje naletelo na dober odziv. Toda, ali je res med Hrvaško, kot celoto in Istro bistvena razlika glede nevarnosti okužb s korona virusom? Odgovor je večplasten in sestavljen iz vrste plusov in minusov, a če moramo izbirati med da in ne, potem je odgovor vsekakor DA! Istra je v času, ko se tudi v naših krajih borimo proti virusu, v povprečju dosegala bistveno manjše stopnje okužb na 100.000 prebivalcev od ostalih delov države. Trenutno je sicer tudi Istra v rdečem, a morda že jutri ne bo več, ker je bilo ravno pred 14 dnevi v Istri zabeleženo večje število novo okuženih, ki jih v izračunu jutri ne bo več. Istra že od nekdaj deluje v mnogih pogledih kot samostojna in do neke mere ločena politična, geografska in gospodarska celota, kar je v smislu možnosti širjenja nalezljivih bolezni vsekakor dobrodošlo. V Istri je v primerjavi z ostalimi deli hrvaške obale zagotovo največji delež zasebnih počitniških kapacitet, ki v primerjavi z ostalimi spet sodijo med varnejše. In nenazadnje, Istra je polotok in zato ni tranzitno območje, kar lahko na drugih delih Hrvaške pomeni povečano tveganje.
Za lažje spremljanje trenutnega stanja smo zato na naši spletni strani v aplikaciji, ki prikazuje tabelo na desni strani naslovnice dodali še podatek o novih okužbah v Istri in incidenci na 100.000 prebivalcev v Istri, da bomo lahko te podatke lahko sproti primerjali s stanjem na področju celotne Hrvaške.